当地时间3月1日，乌克兰总统泽连斯基通过社交媒体称，他当天与到访的荷兰首相吕特签署了安全合作协议。按照协议，荷兰本年度将向乌克兰提供价值20亿欧元的军事援助，未来10年间还将持续向乌克兰提供国防支持。

乌克兰和荷兰签署安全合作协议，类似的双边合作是否可以理解为绕开北约的一种方式？一起来看北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建的分析。

乌入约受阻转向西方寻求双边安全保障

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授 崔洪建：最近乌克兰除了在战场上不利以外，应该说在外交上，尤其是在对西方国家的外交上还是有所收获。我们看到继英国之后，乌克兰接连和法、德、荷兰、丹麦等国签署了双边的安全协议，这一系列的外交动作应该是体现了乌克兰方面想要加入北约或者北约的安全保障的这样一个动向。但是我们也知道，在去年的北约峰会前，乌克兰方面曾经想向西方、向北约施加影响力，希望北约以某种方式能够接纳乌克兰加入，这样从而获得来自北约整体的一个安全保障。但我们知道由于北约内部在这个问题上分歧很大，所以最终北约没有做出这样的承诺。转过来说，为了继续安抚乌克兰，我们看到西方七国集团很快发表了一个声明，表示要在西方七国集团的框架内向乌克兰提供所谓的安全保障。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授 崔洪建：从乌克兰方面来说，有了来自西方七国集团的这样一个所谓的承诺，心里并不踏实，所以很快乌克兰方面就和七国集团的一些成员国开始了双边安全协议的谈判。这也是我们看到的英国、法国、德国以及现在和美国、加拿大，甚至是意大利、日本这些国家，现在乌克兰都在往这个方向推进，与此同时，我们看到现在像丹麦、荷兰这些国家也加入进来。应该说这一系列所谓的双边安全协议，一方面是为了绕开北约的内部反对，以这样的一种实质性的双边的安全协议来替代北约能够给予乌克兰的整体的安全保障。另一方面，其实现在对乌克兰来说也是想以这种方式进一步得到西方国家的更明确更直接的支持，然后以此来构筑它的一个所谓的安全保障的一个网络。无论是何种考虑，我觉得这一系列的乌克兰和西方的外交互动，毫无疑问是把西方国家进一步牵扯进了俄乌冲突。所以接下来对乌克兰和俄罗斯的关系，对西方和俄罗斯关系，应该说都在产生直接而且非常重要的影响。