又一家险企股权被摆上“货架”。

10月23日，《国际金融报》记者注意到，渤海人寿保险股份有限公司（下称“渤海人寿”）0.62%股权及孳息将于2024年11月21日10时在阿里司法拍卖平台进行第一次拍卖，起拍价4280.528万元。

评估报告显示，此次拍卖的转让方是山东如意科技集团有限公司（下称“山东如意科技”）。截至评估基准日（2023年9月30日），该笔股权及孳息评估值为5350.66万元。也就是说，起拍价在评估价的基础上打了八折。

渤海人寿回应称，公司作为独立运营的保险法人主体，内部运营和业务开展保持正常，不会受到此次事件的直接影响。

近七成股权被质押

从渤海人寿最新一期偿付能力报告（2023年四季度）来看，如意科技是其持股比例最小的股东，0.62%为所持全部股权，且该笔股权处于质押、冻结状态。

“山东如意科技集团有限公司持有我司0.62%的股份，股权占比较低。股东资产冻结等相关被执行事项，也将严格在‘法治化、市场化’的要求下按程序稳步推进。”渤海人寿表示。

事实上，这并非个例。根据评估报告，渤海人寿现有的17家股东中，除如意科技外，还有10家股东的部分或全部所持股权被质押，合计88.58亿股，占全部股权的68.14%。持股5%以上的股东中，仅有两家股权处于正常状态。

其中，第一大股东渤海租赁股份有限公司持有渤海人寿20%股权，持股数量26亿股，目前25.92亿股已出质。

《银行保险机构大股东行为监管办法（试行）》明确指出，银行保险机构大股东质押银行保险机构股权数量超过其所持股权数量的50%时，大股东及其所提名董事不得行使在股东（大）会和董事会上的表决权。

与此同时，建元信托股份有限公司、北京中佰龙置业有限公司分别持有的渤海人寿5亿股、1.6亿股股权全部被冻结，杭州迎盛企业管理有限公司所持渤海人寿股权也被部分冻结。

有业内人士告诉记者，股权质押是股东融资的常见手段之一，可以在较短的时间内获得大量流动资金，以缓解公司在资金方面的缺口；股权冻结则是司法机关在保全、执行过程中根据债权人申请采取的司法强制措施，是股东与他人存在纠纷所致。

“这两者对于保险公司的经营管理，一般不会产生直接影响。但是如果保险公司股权被大量质押、冻结，就需要提高警惕。”在上述业内人士看来，这一方面会向外界传递公司经营不善的信号，在一定程度上引起舆情危机，致使担忧情绪在消费者中蔓延；另一方面，一旦股东股权出现问题，导致股东权利被限制行使，可能会对保险公司的经营管理产生一定影响。

六年累亏92亿元

公开资料显示，渤海人寿成立于2014年12月，是首家总部落户天津自贸区的人身险公司，公司注册资本130亿元。

人身险行业素有“七平八盈”一说，即开业后第七年打平，第八年进入盈利周期。渤海人寿则在成立后的第二年就实现了0.81亿元的盈利，在竞争激烈的保险市场中迅速崭露头角。

随后两年间，渤海人寿业绩表现依旧亮眼。2016年至2017年，该公司分别实现保险业务收入67.42亿元、89.57亿元，净利润分别为0.68亿元和2.21亿元。

然而好景不长，2018年渤海人寿迎来首次亏损，当期保险业务收入回落至80.47亿元，净利润为-7.68亿元。

这样的颓势一直延续至今，渤海人寿始终未能摆脱亏损困境。2019年至2023年，该公司分别实现保险业务收入78.53亿元、89.95亿元、88.78亿元、100.21亿元、95.65亿元，净利润分别为-13.95亿元、-27.44亿元、-0.50亿元、-12.02亿元、-31.05亿元。

也就是说，六年间，渤海人寿累计亏损达92.64亿元，特别是2023年亏损金额创下新高。

持续亏损的状态下，海保人寿偿付能力也不断下滑。自2021年一季度起，渤海人寿的风险综合评级连续12个季度被监管机构评定为C类，主要风险来自于公司治理等方面。

此外，截至2023年四季度，该公司核心偿付能力充足率为58.09%，较上季度末下降18.24个百分点，主要是由于经营亏损及投资资产市值下降；综合偿付能力充足率为104.80%，较上季度末下降1.65个百分点，主要受股票、基金、债权计划等资产持仓增加等因素影响，最低资本增加幅度高于实际资本。

进入2024年，渤海人寿已连续两个季度未披露偿付能力报告，外界难以从公开渠道窥见其业绩表现。对此，渤海人寿方面透露，该公司正在积极推进公司控制权向天津国资转移的股权优化工作，目前总体经营情况平稳有序，治理体系正在进一步健全。